NA Wikipedii, jest taki "wzorcowy" rysunek Krzyża Harcerskiego, tzn. według tego wzoru powinny być wykonywane matryce wszystkich Krzyży Harcerskich. Na wykonanie takiej matrycy powinna być wydawana zgoda, nakładająca na wykonawcę obowiązek okresowego prezentowania bitych egzemplarzy. Wtedy nie byłoby przypadków, wyżej wspomnianych, złego wykonawstwa, czy też wręcz błędnego wykonania matrycy, tak jak na tzw. Krzyżu ZHR, gdzie zamiast wieńca laurowego, nie wiedzieć czemu, znajduje się wieniec z liści trójdzielnych (Głogu ???) . Bardzo dobra i wyczerpująca temat jest strona już podana - http://krzyżharcerski.pl . Z prezentowanych tam kilkudziesięciu wzorów naszej ponad stuletniej Odznaki widać wyraźnie, że niedbałe podejście harcerskich władz do wykonawstwa i rejestru Krzyży spowodowało powstanie już prawie 100 wzorów matryc, nieraz dramatycznie się od siebie różniących. Dzięki temu, istnieje dziś kilka wspaniałych kolekcji, zaś nawet współcześnie odkrywane są nowe "edycje". Cóż, jako kolekcjoner Krzyży cierpię na wewnętrzne rozdarcie, bo jak odkrywam nowy wzór z lat okupacji, wykonywany we Francji, czy w Indiach, to jestem niezmiernie szczęśliwy, ale gdy słucham mało budującej dyskusji na ostatnim Zjeździe o potrzebie uporządkowania problemu wykonawstwa i ewidencji Krzyży(bo dotycząca tych spraw uchwała RN okazała się daleko niewystarczająca), to robi mi się bardzo przykro.
Ta strona używa plików ciasteczek. Korzystanie z serwisu oznacza zgodę na ich używanie.