"Członkowie mający opłacone składki członkowskie" w Statucie

Question

Czy kilkukrotnie powtażający się zwrot "członkowie ZHP mający opłacone podstawową składkę członkowską", w Statucie i w propozycjach zmian na najbliższym zjeździe, ma jakiś głębsze znaczenie? Czy w świetle obecnie obowiązującego statutu można być członkiem ZHP bez opłaconej składki podstawowoej?

Answer 1

Moim zdaniem nie mają głębszego znaczenia i są jedynie wynikiem nieuwagi delegatów. To pozostałość dawnego rozwiązania, gdzie nieopłacenie składki w terminie mogło być powodem skreślenia delikwenta z listy członków. Obecnie dzieje się to automatycznie i dlatego ten zapis jest tautologią.

Comments

Tak samo myślałem, ale w projektach uchwał na najbliższy zjazd zobaczyłem znowu tę konstrukcję i to skłoniło mnie do zadanie powyższego pytania.

Answer 2

W statucie mamy

Członkostwo ZHP ustaje na skutek:

(...)

4)    nieopłacenia podstawowej składki członkowskiej w określonym terminie.

 

Jednak jest jeszcze sytuacja osób, które nie zapłaciły składki, ale jeszcze nie minął określony termin. 

Jeśli dobrze rozumiem to mogą być nadal członkami ZHP, aczkolwiek nie mają praw wynikających z § 19 pkt. 1 oraz wszystkich praw wyborczych wymienionych w innych miejscach statutu.

Comments

Ale jeśli nie minął termin to chyba nie można mówić, że nie mają zapłaconej składki. Tzn. wszystko co mają mieć zapłacone to mają.

---

Zapisy nie są tak stuprocentowo jasne. Przydałaby się ich wykładnia albo jeszcze lepiej zmiany w statucie precyzujące to.