Podważanie nadanego stopnia.

Question

Dużo pisaliśmy o zasadności zdobywania stopni wędrowniczych przez dorosłych.
Mam pytanie, czy stopień nadany czterdziestolatkowi, może być zakwestionowany. Np. ktoś porównuje wiek człowieka i datę przyznania stopnia. Czy ten człowiek, któremu przyznano stopień, dajmy na to HO, może mieć ten stopień cofnięty, czy nie, czy może on go po prostu nie ma, bo w tym wieku nie zdobywa się stopni dla osiemnastolatków?
Zależy mi na merytorycznej odpowiedzi, bo walczę z tą patologią i żadne argumenty nie trafiają.

Comments

Bardzo ogólnie opisujesz sytuację. jednak wydaje mi się, że problemem nie jest to, że ktoś ma jakiś stopień za wcześnie zdobyty, tylko że jakieś środowiska działa bardzo niezgodnie z metodą. Przypuszczam, żę KH może stwierdzić nieważność, tylko czy o to na pewno chodzi? Ktoś ten stopień przyznał, jeśli on nie zrozumie, że coś jest mocno nie tak, to odebranie stopnia nic nie da na dłuższą metę.

---

Dopytam się jeszcze, kto właściwie ten stopień przyznał? Bo takie "dorosłe HO" to potrafi czasem nadać komendant hufca czy szczepu. Oczywiście nie mają do tego kompetencji, ale w przypadku komendanta hufca temat się może otrzeć o poziom chorągwi, nie hufca

---

Nie za wcześnie. Chodzi o to, jak przepisy traktują nadanie stopnia osobom w wieku dużo ponad wiek wedrowniczy. Przyklad: Drużynowy przyjmuje człowieka w wieku lat 40, rozpisuję mu próbę HO, zamyka i przyznaję stopień. Czy ten człowiek ma ten stopień? Czy można zakwestionować ważność taki stopnia?

---

Aaa, źle przeczytałem. Przeczytałem czternastolatkowi. :D