Podharcmistrz nie dla kapelana?

Question

Czuwaj!

Jest taka sytuacja (czysto hipotetyczna, choć pewnie w większości drużyn tak to wygląda). Drużyna znajduje sobie kapelana. Załóżmy, że jest to ksiądz katolicki. Ma świetny kontakt z młodzieżą, z każdym się dogada, jednak nigdy wcześniej nie miał do czynienia z harcerstwem. Ale idea mu się podoba, zaczyna uczestniczyć w zbiórkach, po pewnym czasie składa Przyrzeczenie. Ksiądz chce się rozwijać, ale jako że najmłodsi księża mają 25 lat to na zdobywanie stopni harcerskich już za późno. Pozostają instruktorskie. Realizuje próbę na przewodnika (niektóre wymagania - moim zdaniem - nie do końca są dobrane dla kapelanów, bardziej dla drużynowych czy przybocznych, np. prowadzenie dokumentacji niezbędnej do działania drużyny, ale mniejsza z tym) i składa Zobowiązanie. Harcerstwo pociąga go co raz bardziej, mija rok i chciałby otworzyć kolejną próbę. A jednym z warunków otwarcia próby podharcmistrzowskiej jest "Ma doświadczenie na funkcji drużynowego lub przybocznego". Dla mnie jest dość jasne, że kapelan takiego doświadczenia mieć nie będzie, chyba że mianować go przybocznym tylko po to, by mógł otworzyć próbę. Ale to przecież będzie sztuczne i osobiście jestem czemuś takiemu przeciwna. Czy istnieje jakieś inne rozwiązanie tego problemu?

PS Oczywiście wyjątkiem od powyższego jest ksiądz, który prowadzi drużynę - u mnie w środowisku jeden ksiądz harcmistrz założył drużynę, ale kapelanem jako takim nie jest (nie był mianowany rozkazem), choć pewnie niejako "przy okazji" taką funkcję pełni.

Z góry dziękuję za odpowiedzi :))

Answer 1

Rozwiązanie istnieje i jest proste, ale wymaga wyjścia poza utarte przez wieloletnią niefortunną praktykę rozumienie stponi instruktorskich. Otóż nie są one uniwersalnym narzędziem do stymulowania rozwoju dorosłych powiązanych z harcerstwem. Stopnie instruktorskie służą konkretnie do stymulowania rozwoju harcerskich wychowawców, pracujących metodą harcerską z dziećmi i młodzieżą. Fakt, że na wyższych stopniach dochodzą oczekiwania współpracy z innymi dorosłymi, nie podważa tego fundamentalnego założenia.

W tym świetle odpowiedź jest prosta: każdy chętny musi sobie najpierw zadać pytanie, co konkretnie chce w tym harcerstwie robić. Odpowiedź „wychowywać metodą harcerską” oznacza ścieżkę instruktorską, inne odpowiedzi – nie. Żeby sensownie działać w harcerstwie i wspierać harcerskie wychowanie, nie trzeba być instruktorem. Jeśli ksiądz chce wspierać środowisko harcerskie w rozwoju religijnym, ale nie prowadzić bezpośrednio pracy metodą harcerską, mówimy o duszpasterzu, nie kapelanie.

Odbiciem tego jest Twoja własna obserwacja, że „niektóre zadania próby pwd nie są do końca dobrane dla kapelanów, bardziej dla drużynowych czy przybocznych”. Dokładnie tak – bo stopień przewodnika jest przewidziany właśnie dla przybocznego i drużynowego. Z tego wynikają też późniejsze wymagania wyższych stopni.

Comments

Hmm… generalnie trudno się nie zgodzić, ale nadal nie do końca znam odpowiedź na moje pytanie. Co z kapelanem - takim, który angażuje się w wychowywanie metodą harcerską - a przy okazji wspiera w rozwoju duchowym. Jeśli zaangażował się w pracę drużyny, regularnie prowadzi zbiórki - nie tylko na tematy religijne - i pod tym względem jego praca nie odbiega znacznie od pracy przybocznego to też nie może? Bo de facto przybocznym ani drużynowym nie jest, więc phm raczej nie otworzy. A pwd w takim razie też nie powinien realizować, skoro jest przewidziany dla tychże?

---

Hmm, jeśli dorosły regularnie samodzielnie prowadzi zbiórki i świadomie (w sensie rozumienia Metody) wspiera drużynowego w wychowywaniu harcerzy, to dlaczego nie chcemy otwarcie nazwać go przybocznym?...

---

Coś w tym jest, z tej strony na to nie patrzyłam... czyli w takiej sytuacji najlepiej mianować kapelana przybocznym?

---

Tak. Bo prowadzenie zbiórek, wspieranie drużynowego w pracy z instrumentami, rozwijanie zastepowych itd. to zadania przybocznego właśnie, nie kapelana. Najwyraźniej tu ksiądz pełni po prostu w drużynie dwie role równolegle.

Answer 2

Muszę odpowiedzieć pytaniem, jeśli jest to złamanie regulaminu, proszę usunąć.

Czy musi istnieć funkcja kapelana?

 Jeśli tak, to czemu nie ma sznura dla lekarza, prawnika, meteorologa? Funkcje tak samo przydatne, lub nawet bardziej. Osobiście nie mam nic przeciwko, aby osoba wykonująca zawód księdza była instruktorem, i przy okazji pomagała członkom danej jednostki, w rozwoju duchowym, oczywiście zainteresowanym. ZHP nie jest środowiskiem zamkniętym, w którym osoby, potrzebują wsparcia z zewnątrz, aby uczestniczyć w obrzędach religijnych. Drużyny prowadzą nauczyciele, strażacy, kierowcy, budowlańcy..., jeśli ksiądz chce mieć stopień instruktorski, to ścieżka jest jasna, ale nieco ciężka i wymagająca zaangażowania.

Comments

Czy musi? Nie wiem, czy musi i na szczęście nie ja o tym decyduję, tylko wiele mądrzejszych ode mnie ludzi "wyżej". Zresztą nawet nie tym chciałam się zająć w pytaniu...

Skoro jednak ta funkcja istnieje, to zastanawiałam się, jak należy postąpić w powyższej sytuacji, która - nawiasem mówiąc - nawet mnie nie dotyczy. A druh vanadey już rozwiał moje wątpliwości. Tym bardziej nie rozumiem części o sznurach dla lekarzy itp. Co to ma do mnie i mojego pytania?

---

Przepraszam, nie ma nic, to takie moje przemyślenia. Oczywiście, jeśli vanadey się wypowie, to już nie ma czego dodawać. :)