Krajka a chusta

Question

Czy drużyny harcerskie mogą nosić krajki zamiast chust?
Czy krajka jest zarezerwowana tylko dla instruktorów?

Comments

W sumie warto zadać pytanie: po co harcerzom krajka? Chusta jest typowa dla całego świata skautowego, a krajka?

No i kwestia estetyki: instruktor w krajce wygląda, jakby chustę zgubił.

---

Krajki mają swój urok ale fakt faktem już nie są zbyt powszechne a jeśli już to zazwyczaj u "dinozaurów".

Answer 1

Obecny regulamin mundurowy przewiduje krajki wyłącznie dla instruktorów. Zuchy, harcerze, harcerze starsi i wędrownicy powinni nosić chusty.

Comments

Ale gdzie występuje taki zapis?
Czytam regulamin mundurowy, a tam w ogóle nie ma żadnego zdania o krajkach.

---

W częściach "Instruktorki" i "Instruktorzy" - wspomniane jest, że mogą oni nosić chusty lub krajki, natomiast do wszystkich innych grup napisano wyłącznie "chusta".

---

Ale w historii ZHP były takie drużyny co nosiły krajki zamiast chust (jeszcze berety zamiast rogatywek)? Prawda?

---

Poprzedni regulamin dopuszczał również krajki w drużynach starszoharcerskich(ówczesnych).

---

W poprzednim regulaminie noszenie krajek było dopuszczone dla harcerzy starszych. Teraz już nie. Natomiast berety zamiast rogatywek są powszechne i dopuszczone dla wszystkich grup (oprócz zuchów).

---

Dla  ścisłości, warto dodać, że harcerze starsi z dawnego regulaminu, to dzisiejsi wędrownicy...

---

Osobiście znam drużynę która dotąd chodzi w krajkach, nie będę ich piętnował bo drużyna działa już prawie 60 lat i moim zdaniem tradycji noszenia krajek nie powinno się odgórnie takiej drużynie zabraniać... a jeśli chodzi o nowe drużyny to tylko chusta

---

Czyli drużyna założona po 1953 roku...  Wiemy, jaki wtedy był stosunek władz do harcerstwa - obawiam się, że krajki wówczas mogły wypływać z tego stosunku - im mniej elementów "imperialnego skautingu" (czyli np. chusty) tym lepiej...

---

A może po prostu chcieli się czymś wyróżniać? Wtedy nie było mocnej identyfikacji ze Związkiem na tle wizualnym. Nie wiem czy założenie krajki można od razu powiązywać z poprawnością polityczną...

Answer 2

Krajki zapisały się w tradycji ZHP już od samego początku jego istnienia. Przed `39 już istniały, więc nie jest to żaden motyw socjalistyczny jak ktoś ktoś próbował udowodnić. W ZHR regulaminowo również mogą nosić tylko instruktorzy ale wiele drużyn wędrowniczych przyjęło taki zwyczaj. I nie widzę w tym nic złego. Mnie się krajki podobają i żałuję, że większe grono członków ZHP już ich nie nosi.

Przypominam również, że krajka jest typowo polska. Znajdujemy je np. w strojach ludowych. Od taki uroczy polski akcencik.

Answer 3

Sprawa jest prosta, większość instruktorów nie należy do żadnej z drużyn czyli byli by bez chusty dlatego krajka przewidziana jest dla instruktorów a harcerze noszą chustę w barwie drużyny, której większość intruktorów z reguły nie posiada

Comments

Uważałbym z tym "większość". Ale jeśli rzeczywiście gdzieś jest tak, że większość instruktorów nigdzie nie należy, to... coś jest nie tak z danym hufcem.

---

Przecież można nosić chustę swojego środowiska z którego się wyrosło mimo, że w nim się już nie działa. A jeśli nie, to pozostaje chusta w barwach narodowych lub zwykła czarna lub zielona.

---

Ciekawe z tą czarną lub zieloną. U Was są to neutralne barwy chust?

---

Wydaje mi się, że w moim hufcu nie ma neutralnych barw. Tradycją niepisaną jest to, że nosi się chustę swojego środowiska mimo, że w nim się już nie działa.

Ale w innym łódzkim hufcu jest taka tradycja, że jest chusta hufcowa - noszą ją instruktorzy  podczas wyjazdów hufca.

---

Aha, bo przez "zwykła czarna lub zielona" myślałem, że to właśnie jakieś barwy hufca albo coś takiego.
Co do krajki dla instruktorów nienależących do żadnej drużyny, to też nie tak, bo wzór krajki jest określany przez środowisko, tak jak barwy chust, więc jeśli by była krajka hufcowa, to tak samo może być chusta hufcowa.