Tako rzecze Statut ZHP:
§27 ust. 1:
Wobec członków ZHP, naruszających postanowienia Statutu ZHP, mogą być stosowane następujące kary:
1) upomnienie,
2) nagana,
3) wykluczenie z ZHP,
4) [...]
Nigdzie nie jest określone, za co należy się jaka kara – jest to do uznania instytucji nakładającej karę, tu: komendanta hufca. Fragment „postanowienia Statutu ZHP” oznacza również inne dokumenty wydane na podstawie delegacji Statutu, a więc wszelkie regulaminy, instrukcje itp.
§28
1. Skreślonemu z listy członków ZHP oraz ukaranemu przysługuje prawo odwołania w terminie 14 dni od dnia powiadomienia:
[...]
2) od decyzji komendanta hufca, komendanta chorągwi lub Naczelnika ZHP – odpowiednio do komendanta chorągwi, Naczelnika ZHP lub Głównej Kwatery ZHP,
[...]
2. Od decyzji podjętych w trybie odwoławczym odwołanie nie przysługuje.
edit: Warto jeszcze rozróżnić odwołanie od decyzji o ukaraniu od próby unieważnienia tej decyzji. Odwołanie oznacza „uważam, że kara się nie należała albo jest za surowa” i instancja odwoławcza jeszcze raz rozpatruje całą sytuacje merytorycznie. Wniosek o unieważnienie (na podstawie §47 Statutu) oznacza „władza nie miała prawa tak zastosować tej kary”. Taki wniosek można złożyć do każdej decyzji każdej władzy, niezależnie czy w regulaminach określono dla danej sytuacji tryb odwoławczy.