• Rejestracja
Pierwszy raz tutaj? Zajrzyj do FAQ!
x
Witamy w serwisie zapytaj.zhp.pl, gdzie możesz zadawać pytania i otrzymywać odpowiedzi od innych harcerzy.

Możesz też zdobywać punkty za zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Tutaj pomaganie innym się opłaca! Więcej informacji tutaj!


Na wiele pytań odpowiedź znajdziesz w dokumentach ZHP:


Poradniki metodyczne

+7 głosów

Przeglądając biblioteczkę harcerską natkąłem się na różne pozycje, chciałbym prosić o opinię znawców, które są warte przeczytania, które wręcz niezalecane dla harcerzy i młodych instruktorów, a któe są dobre jako inspiracja ale nie do bezpośredniego zastosowania.

  • Śliwierski - Harcerskie biegi
  • Śliwierscy - Jak być zastępowym
  • Burska i in. - Sekrety dobrej drużyny
  • Wardęcki - Zuchy
  • Chełstowska, Klima - Najtrudniejszy pierwszy rok
  • Walterowcy
  • Wyrwalski - Rozwój ideii puszczańskiej w skautingu
  • Małkowski - Skauting jako...
  • Małkowski - Jak skauci pracują
  • Piasecki, Schreiber - Harce młodzieży polskiej
pytanie zadane 24 września 2013 w Metodyka i metoda przez użytkownika royas (20,230)  
Współczynnik akceptacji: 39%
   

4 odpowiedzi

+5 głosów
 
Najlepsza

1. Śliwierski - Harcerskie biegi.  Bardzo dobra pozycja, pierwsze wydanie w HOW w Krakowie. Zawsze aktualna, szczególnie dziś, gdy za mało działamy w terenie.

  • Śliwierscy - Jak być zastępowym. Jeśli jeszcze w Związku pracujemy choć trochę systemem zastępowym, to jest to pozycja niezbędna, szczególnie w zestawieniu z Vademecum Zastępowego Chytrego Kota.
  • Burska i in. - Sekrety dobrej drużyny. Moim zdaniem - nie. Zbyt wiele naleciałości z systemu zadaniowo - zespołowego, który w dużej mierze kłóci swę z metoda skautową. Autorka odegrała dużą rolę w psuciu metody skautowej w ZHP.
  • Wardęcki - Zuchy. Nadal polecana, choć ja uważam, że lepiej byłoby wrócić do trylogii Kamińskiego. Może wreszcie mielibyśmy Antków Cwaniaków, a nie Misiaczki, Biedronki i...Smerfiki.
  • Chełstowska, Klima - Najtrudniejszy pierwszy rok, Niezłe i nadal w części aktualne. Jola Chełstowska, jako Naczelna Drużyny chroniła dobre narzędzia metodyczne metody skautowej.
  • Walterowcy. Ciekawostka historyczna, dzieje "pajdokracji harcerskiej i nowego systemu " Jacka Kuronia, który przeprasza za to "psucie harcerstwa" w swej książce "Wiara i wina".
  • Wyrwalski - Rozwój ideii puszczańskiej w skautingu. Bardzo dobre, będzie wznawiane w BKPW
  • Małkowski - Skauting jako...Moim zdaniem ta wersja jest lepsza od Schreibera i Piaseckiego, Razem z Wędrówką do Sukcesu i Wskazówkami dla skautmistrzów stanowi trylogię skautową BiPi - "must have" każdego instruktora
  • Małkowski - Jak skauci pracują. Najlepsza pozycja Małkowskiego. Wyjasnia genezę "rzemiosł skautowych", struktury, opisuje wrecz filmowo brytyjski skauting i propozycje dla polskiego. Rewelacja, jesli czytana ze zrozumieniem.
  • Piasecki, Schreiber - Harce młodzieży polskiej - jak wyżej, gorsza wersja Skautingu od tłumaczenia Małkowskiego. Poszukiwana przez kolekcjonerów.
odpowiedź 2 października 2013 przez użytkownika Wilk Samotnik (2,441)   6 30 55
wybrane 4 października 2013 przez użytkownika royas
0 głosów

Na pewno te warto:

  • Śliwierski - Harcerskie biegi
  • Śliwierscy - Jak być zastępowym
  • Wyrwalski - Rozwój ideii puszczańskiej w skautingu
  • Małkowski - Skauting jako...
  • Małkowski - Jak skauci pracują
  • Piasecki, Schreiber - Harce młodzieży polskiej

Pozostałych nie znam / nie pamiętam, więc się nie wypowiem.

odpowiedź 24 września 2013 przez użytkownika Dominik Jan Domin (9,735)   35 85 188
0 głosów
Najtrudniejszy pierwszy rok - nienajgorszy, chociaż realiami mocno zakorzeniony w PRL. Dawno temu go czytałam i część rzeczy stamtąd mi się przydała. Według mnie dobre przy zaczynaniu z nową drużyną, ale bardziej jako inspiracja i w towarzystwie innych pozycji.
odpowiedź 28 września 2013 przez użytkownika KoT (6,354)   25 75 126
0 głosów
Wyrwalski - bardzo dobra pozycja, jeśli interesuje Cię puszczaństwo. Zawiera przekrój przez różne metody i podejścia, bardzo fajne poglądowo.

Najtrudniejszy pierwszy rok - tak jak Kot pisze, trochę zdezaktualizowany, ale coś z niego da się wygrzebać.

Śliwierskich znam inne pozycje i nigdy się nie zawiodłem, zatem jest spora szansa, że i te są wartościowe.

Małkowskiego ciężko mi oceniać, a pozostałych nie czytałem.
odpowiedź 28 września 2013 przez użytkownika Gacek (9,110)  

Podobne pytania

+2 głosów
1 odpowiedź 126 wizyt
pytanie zadane 19 października 2013 w Metodyka i metoda przez użytkownika Solo (1,478)   7 27 52
+2 głosów
3 odpowiedzi 284 wizyt
pytanie zadane 20 sierpnia 2015 w Wędrownicy przez użytkownika Asteriz (126)   2 5
0 głosów
1 odpowiedź 47 wizyt
+3 głosów
3 odpowiedzi 274 wizyt
pytanie zadane 5 października 2014 przez użytkownika Klaudia (162)   1 3 10
+9 głosów
2 odpowiedzi 260 wizyt
pytanie zadane 14 sierpnia 2013 przez użytkownika Karola (215)   1 5 10
Ta strona używa plików ciasteczek. Korzystanie z serwisu oznacza zgodę na ich używanie.
Pomysł, wykonanie, osoba odpowiedzialna za działanie serwisu: hm. Szymon Gackowski
...