• Rejestracja
Pierwszy raz tutaj? Zajrzyj do FAQ!
x
Witamy w serwisie zapytaj.zhp.pl, gdzie możesz zadawać pytania i otrzymywać odpowiedzi od innych harcerzy.

Możesz też zdobywać punkty za zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Tutaj pomaganie innym się opłaca! Więcej informacji tutaj!


Na wiele pytań odpowiedź znajdziesz w dokumentach ZHP:


Czy harcerze bez funkcji noszą szary sznur?

+2 głosów
Nie znalazłam na ten temat zapisu w regulaminie. Jednak w moim środowisku wszyscy szeregowi noszą szary sznur, a nie mają sznura w ogóle osoby, które są zawieszone w funkcji (np. zastepowego) z jakichś przyczyn, np. chwilowego braku czasu z powodu egzaminów.
pytanie zadane 29 stycznia 2013 w Regulamin mundurowy przez użytkownika Rycerka (1,617)   19 37 60
Współczynnik akceptacji: 26%

zmienione kategorie 15 lutego 2013 przez użytkownika Gacek
   

5 odpowiedzi

+8 głosów
 
Najlepsza
Jeśli chodzi o sznury to oznaczają one funkcje. Sznur szary przypisany był szeregowemu - co nie jest funkcją. Dlatego też zrezygnowano z niego u "zwykłego" harcerza. Sznur szary jest przewidziany jednynie dla funkcyjnych, tak aby mogli na nim nosić suwak oznaczający ich funkcję np. w zastepie.

Zrezygnowano z tego sznura (oraz z wywijek) przy zmianie regulaminu mundurowego w 2005 roku.
odpowiedź 29 stycznia 2013 przez użytkownika Gracja Bober (4,547)   24 58 101
wybrane 11 lipca 2014 przez użytkownika Gacek
Jeśli szeregowy nie jest funkcją to czym? Jak powinien przedstawiać się harcerz bez funkcji podczas meldowania itp.?
"Druh/druhna (imię i nazwisko) melduje" lub po stopniu.
Po stopniu harcerskim.
Bycie szeregowym nie jest funkcją, jest brakiem funkcji. A  brak nie jest bytem.
u nmie w drużynie używa się szarych sznurów
+5 głosów
Obecnie jak ktoś nie ma funkcji to regulaminowo nie nosi szarego sznura. Usunięcie szarego sznura było jedną ze świadomych zmian w regulaminie mundurowym w 2005. Argumentacja była taka, że niepotrzebny bajer i że jest to sznur funkcyjny, a szeregowy to nie funkcja.  Osobiście nie wydaje mi się to całkiem sensowne, może dlatego, że sznur traktowałem jako sznur do gwizdka, któym niejako dodatkowo oznacza się funkcję.
odpowiedź 29 stycznia 2013 przez użytkownika royas (20,466)  
Jak to kiedyś uczono - każda część umundurowania harcerza może się do czegoś przydać w terenie - kawałek sznurka też ;) No ale teraz szeregowi mogą go sobie nosić tylko w kieszeni.
A nie szeregowi noszą go tylko od parady i obawiają się profanacji sznura. :)
Wiele środowisk zachowało jednak szare sznury dla szeregowych - u mnie w całym hufcu zostały, mimo że są nieregulaminowe.
Czyli posiadacie nieregulaminowe umundurowanie.
U nas podzastępowy nosi szary sznur z brązowym kółeczkiem ( to ma jakąś nazwę? ). To jest prawidłowe? Jeśli nie, to jaki snzurr powinien nosić podzastępowy, skoro zastępowy ma brązowy?
To jest akurat ujęte w regulaminie mundurowym. Szary sznur z suwakiem (to to kółeczko) nosić noże funkcyjny np. zastępu. Ma funkcję więc nosi jej oznaczenie na szarym sznurze. Natomiast zwykły szeregowy nie ma funkcji więc bez sensu by nosił goły szary sznur.
Patrz odp. poniżej :)
Podzastępowy jako funkcyjny zastępu nosi szary z brązowym suwakiem.
A no to w takim razie dobrze :)
Bo przeglądałam mój poradnik harcerski ( za nic w świecie nie chciałam go wymienić na nowszą wersję, w której nie było m. in. znaków, które są używane w grach terenowych ). W nim jest właśnie napisane, że szeregowy nosi szary sznur i wtedy się zdziwiłam. Niestety nie wiem, z którego roku jest to wydanie, bo chyba znów go zgubiłam ( już 2 egzemplarz... ).
0 głosów
Nie ma sznura dla szeregowego, zgodnie z argumentem, że to sznur "funkcyjny", a zatem oznaczający funkcję - a "szeregowy" jest brakiem funkcji. Oznaczał zatem brak. To samo oznacza brak sznura.

Oczywiście, spowodowało to mały problem - gdzie nosić gwizdek... który się przydaje nie tylko funkcyjnym. Ale, po prawdzie, to sznury są noszone dla parady i większego sensu nie mają - mało kto ma na końcu gwizdek...

Co do braku sznura u zawieszonych - swego czasu i u mnie w drużynie była taka tradycja. Wygasła sama z siebie. Czy była ona uwarunkowana jakimś zamierzchłym regulaminem - tego nie wiem.
odpowiedź 30 stycznia 2013 przez użytkownika Dominik Jan Domin (9,775)   36 87 189
edycja 2 lutego 2013 przez użytkownika Dominik Jan Domin
–1 głos
To zależy.

Teoretycznie sznur szary oznaczał niegdyś szeregowego, a bycie szeregowym to nie funkcja, dlatego z tego zrezygnowano.

Jednakże w niektórych środowiskach wciąż zwykli szeregowi noszą te sznury. Po prostu, z tradycji. Tak samo jak wywijki.
odpowiedź 10 lipca 2014 przez użytkownika Uwarowit (460)   6 15 32
–4 głosów
To już jest wybierane przez drużynę. Jeśli drużyna została przy dawnym oznaczeniu to szeregowi mają normalnie szare sznury (tak jak u mnie:)). A jeśli drużyna wybrała sobie, że szeregowi nie będą nosić sznurów to nie noszą.
odpowiedź 17 marca 2013 przez użytkownika buba13 (574)   2 4 11
Regulamin nie daję wyboru nosić/nie nosić szarego sznura. Drużyna wybiera przestrzegać/nie przestrzegać regulaminu mundurowego. Jak nosi szare sznury to nie przestrzega.
W większości drużyn nosi się szare sznury.
I dlatego dajesz minusa? Bo większość znanych Ci drużyn olewa regulamin mundurowy? Czy może uważasz, że regulamin daje możliwość noszenia takiego sznura i mój poprzedni komentarz jest błędny?
ja tylko uważam że szary sznur wolno nosić i to nie jest blędem.:)
Ale konkretniej to uważasz, że regulamin dopuszcza noszenie szarego sznura, czy że nieprzestrzeganie regulaminu nie jest błędem?
Nie wiem . Nigdy nie wczytywałam się czy można czy nie. od małej harcerki czyli powiedzmy 4 klasa podstawówki u mnie w środowisku nosiło się sznur i do tego czasu się go nosi. :) Dla mnie było to normalne i dopiero niedawno się dowiedziałam, że teoretycznie nie należy go nosić.
Nieprzestrzeganie obowiązujących przepisów bez naprawdę słusznych powodów jest takie mało harcerskie. W ZHP zrezygnowano z szarego sznura niemal 8 lat temu. Może warto przemyśleć jakieś dostosowanie się środowiska? :) Aha "bo u nas zawsze tak było" nie jest dobrym powodem, w ten sposób neguje się każdą zmianę.
Zobaczymy zobaczymy. :) popróbuje coś zdziałać i dziękuję. :D
To rzeczywiście straszne, jak tak można... <ironia>
Wywijek też nie ma w regulaminie (ale nie napisano, że są nieregulaminowe;-), a jednak wiele drużyn nosi.
Uczestniczyłem w reformie na forum mundurowym (chociaż nic nie wniosłem) i informuje was, że nie ma tutaj "co nie jest zakazane, jest dozwolone". Zespół g00rka świadomie zrezygnował z tych dwóch rzeczy. Jak ktoś nosi to dlatego, ze zawsze nosił i ewentualnie słyszał od swojego drużynowego, że pokolenia ginęły by mógł je nosić.

Kiedyś była strona zespołu gdzie były wytłumaczone co i dlaczego. Może warto byłoby ją przywrócić

Podobne pytania

+12 głosów
4 odpowiedzi 807 wizyt
+2 głosów
1 odpowiedź 339 wizyt
pytanie zadane 27 czerwca 2013 przez użytkownika zastepca-zastepowej (157)   3 5
0 głosów
1 odpowiedź 278 wizyt
+10 głosów
2 odpowiedzi 1,700 wizyt
pytanie zadane 9 stycznia 2013 w Regulamin mundurowy przez użytkownika Piotr (209)   3 5 9
–1 głos
1 odpowiedź 675 wizyt
pytanie zadane 6 marca 2013 w Regulamin mundurowy przez użytkownika Mateusz MaLutek Jask (119)   2 2 3
Ta strona używa plików ciasteczek. Korzystanie z serwisu oznacza zgodę na ich używanie.
Pomysł, wykonanie, osoba odpowiedzialna za działanie serwisu: hm. Szymon Gackowski
...